Dans cette période maussade où l’on nous explique qu’une perte de voix du Front national est une « percée relative » (sic) - le métier de journaliste est un métier difficile - je voudrais rallumer la flamme de l’espoir.

    Le Pays haut ? C’est ainsi que les gens de Nancy appellent le pôle nord de leur département tout étiré en longitude, c’est la partie de la Meurthe-et-Moselle qui a frontière commune avec le Luxembourg et la Belgique. C’est bien sûr la Lorraine sidérurgique[1] toute proche de la Moselle sidérurgique dont j’ai parlé dans mes articles relatifs à ce département. 

On votait dans cinq cantons dont voici les résultats.

Source : l’Est républicain du 21 mars 2011.

Ns : non significatif (plusieurs étiquettes mêlées).

Mais je vais céder à la mode qui consiste à analyser les résultats en termes de suffrages exprimés.

    Il faut dire que ce sont cinq candidats sortants. Mais c’est la preuve qu’ils ont fait du bon travail à l’assemblée départementale. A Conflans-en-Jarnisy, le PCF avait proposé à EELV la place de suppléante qui l’a acceptée. C’était donc un tandem qui a très bien fonctionné et l’on appréciera au passage la cohérence de EELV qui dans le Val-de-Marne part au second tour contre les candidats FG-PCF qui administrent le département !

    A Homécourt, le FN était présent en 2004. Il a décliné l’invitation cette fois-ci. Curieux de la part du "premier parti ouvrier de France". Que l’on cite un canton où le FN obtient 85% des voix exprimées…

    On observera avec terreur l’absence quasiment de la Droite de gouvernement : 2,6% des inscrits dans un ensemble de cinq cantons ! et malheureusement, ces cas ne sont pas isolés. La Droite est totalement discréditée dans un grand nombre de cantons de France.

    En tout cas, ces résultats rougeoyants, étincelants, masquent la marée noire du département voisin dont on parle trop.

Pôle nord ? … il y fait chaud.

Tout ça n’empêche pas Nicolas

Qu’ la Commune n’est pas morte.

Tout ça n’empêche pas Nicolas

Qu’ la Commune n’est pas morte !

hommage : (de la part de Lily54 -blog de J.L. Mélenchon-)

Je vous joins ce diaporama car le Pays-Haut lorrain a la même histoire minière que le Nord de la France. http://www.flickr.com/photos/bracdan/sets/72157617434918217/show/ Pour que l'on n'oublie pas combien nos pères ont trimé !

lire aussi : Le Pays Haut lorrain rouge en bas...

La Moselle fait parler d’elle à cause de ce gauchiste passé de la CGT au FN. Il ne faut pas écarter l’hypothèse de l’entrisme du FN. Ce parti d’extrême-droite, dont j’ai montré la filiation avec l’idéologie maurrassienne, est prêt à utiliser "tous les moyens"[1] pour arriver à ses fins. Le FN est parfaitement capable de faire entrer ses hommes à la CGT pour en détourner le cours.

Mais l’importance du vote FN en Moselle est telle que l’on trouve cette engeance un peu partout.

La variable religieuse

Encore une fois, je rappelle que le vote en faveur des partis "marxistes" a toujours été historiquement faible à l’exception notable de la Moselle sidérurgique au peuplement exogène. Le vote protestant a, en revanche, toujours été très important avec, en contrepartie, la riposte catholique et cela donnait des élections dominées par des duels centristes-gaullistes.

Sous l’occupation allemande, le parti social-démocrate obtenant d’assez bons scores soit dans la Moselle sidérurgique, soit dans celle du bassin houiller. Mais le SPD s’il avait une tendance marxiste, était très marqué par le réformisme et même par la religion. Je rappelle que le leader Hébert[2] déclarait « haïr la révolution comme le péché » (sic).

En effet, le protestantisme germanique est un Janus aux deux visages. Il peut aussi bien alimenter le vote pour les partis autoritaires (soumission luthérienne au Prince) qu’abonder les suffrages sociaux-démocrates (dès le départ de la Réforme, la sécularisation des biens du clergé catholique a servi à financer les écoles et les hôpitaux, construisant le berceau du futur Etat-Providence cher au cœur de ce courant politique).

Aujourd’hui, dans le Grand-Est, les protestants présentent un profil nettement plus populaire que dans les grandes agglomérations françaises. Selon une étude IFOP,[3] le protestant du Grand-Est est un homme, âgé de 35 à 49 ans, ouvrier (23%, alors qu’à l’échelle nationale les protestants sont ouvriers à hauteur de 12% seulement), luthérien, et votant à droite. En affinant l’analyse du comportement électoral, on observe que les protestants du Grand Est «  se distinguent du reste du pays par un tropisme plus prononcé pour les Verts (13,7% contre 12,5% pour l’ensemble des protestants français) mais surtout pour l’extrême-droite qui y compte deux fois plus de sympathisants (16,6%) qu’à l’échelle nationale (7,8%) »[4].

Je rappelle également que "tradition protestante" n’est pas synonyme absolument de pratique religieuse. André Siegfried, fondateur des sciences politiques, bousculait un peu les concepts et n’hésitait pas à distinguer « à côté du protestant d’Eglise, le protestant électoral dont le vote est commandé par une tradition qui vient du fond des siècles ». Il traitait même : du « protestant croyant ou non croyant (sic)»[5]. Il reste de cela, « même chez ceux qui ont abandonné toute croyance religieuse, une culture religieuse résiduelle, transmissible, inconsciente et quasi ineffaçable »[6].

La variable socio-professionnelle

Rappelons l’originalité sociologique de la Moselle : ce département est très largement dominé par la catégorie INSEE du salariat modeste (SM), c’est-à-dire ouvriers et employés.

64,3% de SM en Moselle au lieu de 54,5% pour la France -recensement de 1999-[7]. La catégorie que j’appelle Bourgeoisie patronale (BP) est en revanche sous-représentée. Il s’agit des chefs d’exploitation agricole (ouvriers agricoles exclus), des artisans et commerçants, chefs d’entreprise (ACCE), et enfin des cadres et professions intellectuelles supérieures (CPIS). Ainsi les CPIS représentent 13,1% de la population active en France mais 9,4% en Moselle. Les ACCE sont 6,6% en France mais 4,76% en Moselle. Cette faiblesse numérique des élites a des raisons historiques. En 1871, le département rattaché à l’Allemagne a perdu une partie de sa bourgeoisie qui, plus que les agriculteurs ou les ouvriers, a des relations ou de la famille à Paris ou ailleurs, qui a un patrimoine financier capable d’être recyclé en France, etc…En 1918, c’est une élite germanophone qui a préféré demeurer allemande et s’est repliée outre-Rhin. En 1940, nouvelle hémorragie vers la France de l’intérieure.

Autrement dit les professions caractéristiques des fonctions de commandement métropolitain se trouvent en partie à Metz mais aussi à Nancy, Strasbourg voire Sarrebruck et même Paris. Paradoxalement, cette faiblesse de la BP est défavorable au Parti socialiste[8].

Tâchons de voir l’origine des voix FN en Moselle.

·          * abstentions, votes nuls et blancs.

·          Sources : établi à partir des statistiques du ministère de l’intérieur et du "Monde" pour 1981 et 1958.

·          Tous calculs effectués par rapport aux inscrits.

Les élections de 1958 sont marquées par un raz-de-marée de la droite dont toutes les tendances se prononcent plus ou moins en faveur du général de Gaulle. Relativement à ces élections, il est clair que les électeurs du FN sont tous sortis du sein de la droite mosellane. Je précise que depuis 1919, premières élections générales à laquelle participe la Moselle redevenue française, ce département a toujours voté à droite (cf. F. Goguel). Et massivement (83% des suffrages exprimés en 1958). Elle est encore majoritaire absolue (inscrits) en 1973, où le nouveau parti socialiste d’Epinay n’a pas encore donné toute sa mesure, sa capacité de catch-all party (parti attrape-tout, expression anglo-saxonne).

Les élections de 1981 représentent, en revanche, une crête pour la Gauche. La poussée du FN de 1984 étant pour grande partie une réaction à la victoire de la gauche, il est judicieux de comparer 2002 à 1981.

En 2002, par rapport à la présidentielle 1981 où le FN n’existait pas, la droite mosellane a perdu la moitié de ses voix. Elle a bien davantage reculée que dans le reste du pays. Le FN fait presque jeu égal avec elle. En 1981, la droite de Moselle était un fief avec un indice 108 pour 100 = France entière. En 2002, c’est un point de faiblesse avec un indice 84 (toujours pour 100 = France).

Bien sûr, une partie des voix de la Droite a pu abonder les ANBl. Ces abstentions et votes nuls ou blancs sont bien plus importants en Moselle qu’en France = c’est le résultat de la composante "salariat modeste" de l’électorat. L’absentéisme ouvrier. Mais cette abstention ouvrière frappe surtout la Gauche et le PCF en particulier. Tous les observateurs ont noté que les pourcentages FN sont toujours plus élevés en cas de forte abstention et la présidentielle 2002 l’a confirmé avec trop d’éclat. La Gauche mosellane a perdu mais relativement moins que la Droite. Pour la gauche de France, la Moselle était déjà un point faible en 1981 avec un indice de 92. Ce n’est pas mieux en 2002 avec un indice de 89.

Mais là où la Droite perd 24 points d’indice, la gauche n’en perd que 3.

Pour le FN, la Moselle est devenue un fief avec un différentiel positif de 4,7% par rapport à la France.

Au total, ce département ouvrier de droite, qui ne donnait que 32% à la Gauche en 1973 (exprimés), a été et est un terreau pour le FN. La faute en revient à la droite, religieuse et autoritaire qui recueille ce qu’elle a semé. Ce n’est pas un individu qui s’est fourvoyé (ou infiltré ?) dans la CGT qui peut masquer cette réalité.

    Dans son édition du 21 mars 2010, Le Monde publie un article de Rémi Barroux, intitulé : « en Moselle, abstention et vote FN flirtent avec les records ». Article intéressant mais sur lequel il y a beaucoup à redire[1]. L’auteur nous fait passer successivement par Creutzwald puis le pays de Bitche, on revient sur Carling avant de filer sur Gandrange etc…Bref, tout se passe comme si la Moselle était une et indivisible. Laissons de côté le vote ouvrier à la campagne et observons le vote ouvrier dans la grande industrie. La Moselle a deux centres industriels très distincts : elle tient une part de la « Lorraine sidérurgique » à l’ouest et le « bassin houiller » en son centre qui est, comme on sait, le prolongement de celui de la Sarre allemande toute proche.

    Observer la géographie électorale du FN en Moselle sur la carte incluse dans l'article : VI.Sénatoriales, Présidentielle, implantation locale: le cas de la Moselle

    Ces industries étaient dites « peuplantes » par les géographes car elles nécessitaient beaucoup de main-d’œuvre et là, l’histoire des deux foyers diffère fortement. La Lorraine sidérurgique a reçu un « afflux de personnes aux origines variées ; d’abord Alsaciens-Lorrains, Vosgiens, Champenois, puis bientôt étrangers (Allemands, Polonais avant 1914, et, depuis, Italiens, Portugais, Nord-Africains). (…). En 1936, les étrangers furent naturalisés en grand nombre… ». A l’inverse, pour le « bassin houiller », la « provenance des mineurs est plus régionale que dans la sidérurgie. Toutefois, 20% des salariés sont d’origine étrangère »[2].

    Pour des raisons historiques, le Parti communiste français a bien réussi son implantation dans la lorraine sidérurgique. A la Libération, il a un siège de député qu’il conservera jusqu’en 1958. César Depietri (dont le patronyme suggère des origines italiennes) sera élu de la circonscription de Thionville en 1973 jusqu’à la « vague rose » de 1981. La ville de Thionville sera longtemps administrée par une municipalité communiste. Rien de tout cela dans le bassin houiller, réfractaire au marxisme. Entre 1973 et 1978, Depietri progressa fortement dans sa circonscription avec 36% des exprimés au 1^er tour de 1978 ; à St Avold et Forbach, à l’inverse, les candidats communistes reculent en suffrages exprimés et n’obtiennent que de médiocres 12,3 et 9,9%.... La dégringolade du PC sera assez rapide : en 1981, le parti socialiste rafle 5 sièges et la droite remporte les 3 autres. En 1986, malgré la proportionnelle, le PC n’a pas d’élu, en revanche, l’espoir mis dans le PS commence à s’envoler avec l’élection d’un député FN…

(Petite) géographie électorale de la Moselle

    Nonobstant, la géographie électorale de la Moselle n’est pas uniforme. Grâce à l’implantation du communisme, le vote FN n’est pas le même, pas du tout le même, entre l’Ouest du département d’une part, et le Centre-et l’Est d’autre part, qui - comme dirait A. Siegfried - n’ont pas le même tempérament politique. Voici les pourcentages des inscrits obtenus par le FN dans les 10 circonscriptions mosellanes.

    Du nord au sud et d’ouest en est, on rencontre les circonscriptions législatives de Thionville ouest et est, les trois circonscriptions découpant Metz et son plat pays : Metz I, Metz II, Metz III, puis la circonscription du Plateau lorrain Rombas- Bouzonville. Viennent les découpages de Boulay-St-Avold puis de Forbach. Totalement à l’est, on trouve les circonscriptions de Sarreguemines (le long de la frontière allemande) et de Sarrebourg - Château-Salins (Moselle du sud-est).

Tableau I

Pourcentage de voix FN au second tour des Régionales 2010 en Moselle.

    Sources : établi à partir des statistiques fournies par LE RÉPUBLICAIN LORRAIN.

    On constate que la Lorraine sidérurgique est peu encline à voter FN. Si elle ne vote plus communiste, elle ne vote pas FN pour autant. Encore une baudruche dégonflée. Il y a jusqu’à 50 points d’indice de différence entre Thionville-Est (Moselle sidérurgique) et le Bassin Houiller (St Avold, Forbach). Dans le canton de St Avold2, le FN obtient 12,5% des inscrits ! Quant à l’Est lointain, lointain mais proche de la luthérienne Alsace, les chiffres lepénistes sont élevés, frôlant les 9% et la campagne de Sarrebourg vote Le Pen à 11,2% …Circonscription qui avait élu Pierre Messmer à presque 75% des suffrages exprimés en 1973…

    Il est donc fort léger d’écrire qu’en Moselle, le vote FN flirte avec les records. Cela est vrai pour les cantons du « bassin houiller » et pour ceux de l’Est limitrophes de l’Alsace. Nous y reviendrons.

La religion, variable majeure

    La Moselle est un département du christianisme pratiquant. Ainsi l’avait vu le chanoine Boulard lors de l’élaboration de sa carte-référence. Ainsi la voit-on en consultant l’atlas de la Révolution française. Lors, dans le clergé séculier mosellan, les réfractaires sont majoritaires dès 1791, ceux qui ont prêté serment se rétractent dès l’année suivante dans une proportion de 80 à 90%... on observe aussi que les prêtres assermentés ont été plus nombreux à l’Ouest qu’à l’Est du département.

    Bref, la Moselle est pieuse, elle fournit des députés catholiques ou protestants. Durant l’entre-deux-guerres, la Moselle donne TOUJOURS le vote de la majorité des électeurs inscrits à la droite[3]. Beaucoup sont des Indépendants, plus encore seront M.R.P. après la Seconde guerre mondiale. En 1958, les députés sortants M.R.P. - sans doute pour se départir de leur collègue Pflimlin qui avait vaguement parlé de dialogue avec les ‘fellaghas’ et dont l’investiture avait été le facteur déclenchant du coup du 13 mai 1958 - les députés MRP mosellans, donc, qui se présentent aux élections de novembre 58, prennent également la casquette DC, c’est-à-dire Démocratie Chrétienne de France fondée par G. Bidault. Celui-ci est un champion de l’Algérie française et rejoindra les rangs de l’OAS. Nos amis du MRP ne veulent pas passer pour des modérés ! Trois sont élus sous cette double étiquette[4]. On relèvera cette atteinte grave à la laïcité qui ne semble pas avoir perturbé les électeurs de Moselle[5].

    Lien (pour la lecture de cartes) : CHANOINE BOULARD : LA RELIGION, VARIABLE POLITIQUE MAJEURE.(atlas)

    Autrement, « la correspondance est presque parfaite : les électeurs catholiques du monde rural forment l’essentiel des électeurs du mouvement (républicain populaire) »[6]. Mais, on le sait, la Moselle et l’Alsace ont aussi une solide assise protestante. Comment a voté l’électorat protestant mosellan ? Comme son coreligionnaire alsacien, surtout pour les candidats gaullistes. « Dans ce milieu, où les divisions religieuses et linguistiques sont profondes, l’U.N.R. apparaît un peu comme l’héritier des « démocrates » de l’avant-guerre ; ses électeurs sont, à la fois, protestants, francophones et urbains, ou, plus rarement, ruraux et protestants »[7]. Ainsi Forbach, où l’ Église luthérienne est fort implantée, élit au second tour un député UNR alors que le catholique MRP était arrivé en tête au premier tour.

    Sous la V° république, en Alsace-Lorraine, les duels de second tour ne seront pas rares entre le candidat MRP -qui deviendra CD puis CDS - et le gaulliste. Outre l’opposition confessionnelle, il y a des clivages autres : la construction européenne, le fonctionnement parlementaire ou présidentiel de la république…

    La Moselle s’est jetée dans les bras du Général presque sans retenue : 90% de « oui » au référendum qui précéda ces élections. Sans établir le moins du monde la plus petite comparaison entre De Gaulle et Le Pen, on doit relever que c’est la partie centrale et orientale du département, la plus oui-ouiste, la plus gaulliste, la plus protestante qui donne aujourd’hui les scores les plus élevés au FN. Mais dans ces cantons, où le « mouvement ouvrier » au sens marxiste était très faible voire inexistant, l’alternative à la droite dite de gouvernement se présentait à la droite de la droite.

Le bastion FN du bassin houiller

    Dans l’article du Monde évoqué, l’auteur nous informe que la tête de liste régionale du FN est un syndicaliste de la CFTC, sigle qui signifie confédération française des travailleurs chrétiens. Visiblement, ce syndicat qui se présente comme « indépendant des partis », n’est pas trop gêné par ce mélange des genres. Malheureusement, on est bien obligé de convenir que le vote ouvrier pour le FN et autres partis extrémistes est souvent massif.

    On a vu que les Mosellans n’avaient pas été dérangés par l’étiquette DC - qui signifiait « Algérie française » - des candidats MRP, en 1958. On a vu également que le recrutement des mineurs de charbon et des industries connexes avait été « régional » au lieu du recrutement « cosmopolite » des travailleurs de la métallurgie à l’ouest du département. Or, ces mineurs étaient issus des campagnes mosellanes à forte pratique religieuse. Ils ont apporté, au fond de la mine, les mêmes valeurs qu’ils avaient sous le clocher de leur village.

    En 2002, la 7° circonscription (St-Avold 1 et 2, Faulquemont, Boulay-Moselle..) était au second tour le théâtre d’un duel UMP-FN., tous les autres candidats ayant été éliminés.

Aux élections régionales qui viennent de se tenir, les cantons de Stiring-Wendel, St-Avold, Freyming-Merlebach et Sarralbe donnent à l’extrême-droite un score de plus de 27% des suffrages exprimés, soit un score supérieur à celui obtenu par les candidats FN et MNR à la présidentielle 2002. Dans la plupart des cantons voisins, le score est supérieur à 25% des exprimés. Évidemment, on peut trouver au niveau de quelques communes des résultats encore plus mauvais dépassant largement les 30%.    

(à suivre…) II. Vote F.N. et vote ouvrier : le cas de la MOSELLE

lire aussi, sur le type ouvrier luthérien de l'Est : Jean le laveur, ouvrier luthérien du Pays de Montbéliard, 1858.