Le rôle du philosophe, selon M. Onfray, est de « dénuder les chimères », de saper les certitudes générales quand elles sont construites sur des mensonges. Et la prochaine « chimère » qu’il se propose de saper est l’écologie : « il y a un retour » dit-il « du refoulé très mondain de la nature »[1].

Je vais juste montrer dans cet article le caractère « mondain » du vote Europe écologie (EE). J’utilise l’article et les statistiques fournis par l’hebdomadaire L’EXPRESS, dans un numéro spécial du 28 juin 2007 intitulé « Où vivent les riches ? ». L’EXPRESS nous donne les Trente premières communes de France auxquelles j’ai ajouté les trois arrondissements parisiens et les deux arrondissements lyonnais notoirement connus pour être le lieu de résidence des catégories aisées.

Sur le tableau figurent :

1) la liste des communes et arrondissements considérés (j’ai toutefois écarté le cas de quatre communes frontalières de la Suisse dont le revenu par habitant est élevé pour des raisons spécifiques).

2) le revenu par habitant (sauf pour les arrondissements) ; la moyenne française s’établissant à 15.849 €. La commune de Vaulx-en-Velin - présentée par L’EXPRESS comme  « la plus pauvre » de Rhône-Alpes est donnée à titre de comparaison.

3) le pourcentage de « Bourgeoise patronale » et de « salariat modeste » pour chaque circonscription. J’ai donné la signification de ces termes dans d’autres articles du blog. Là encore, la comparaison avec la moyenne française et le cas de Vaulx-en-Velin s’impose.

4) le résultat - par rapport au nombre d’électeurs INSCRITS - obtenu par le FN, l’UMP et Europe Ecologie dans ces communes et arrondissements lors des dernières élections régionales.

5) une colonne indique le rang de la liste EE par rapport à l’ensemble des autres.

Tableau

Qui vote écolo ? Le cas des hauts revenus.

Elections régionales 2010 

  

Tableau

Qui vote écolo ? Le cas des hauts revenus.

			1999	2010	2010	2010	2010
communes	BP*	SM	Revenu/hab.	UMP	FN	E.E.	écolos rang
Paris VIII°	53,4	31,3	X	23,6	2,94	5,7	3°
Paris XVI°	56,3	27,3	X	26,7	3,12	4,1	3°
Paris VII°	58,8	25,1	X	26,1	2,96	6,0	3°
Lyon II°  *	48,7	26,6	X	18,2	4,85	7,7	3°
Lyon VI°	45,2	27,4	X	20,8	4,31	7,1	3°
Marnes-la-Coquette	57,7	24,6	38579	33,9	3,1	7,3	2°
St Nom-la-bretèche	62,3	21,6	37665	27,1	3,35	6,9	2°
Neuilly-sur-Seine	62,3	21,6	36924	31,1	2,93	3,9	2°
L'Etang la ville	58,5	18,5	35130	21,6	2,94	8,3	2°
Fourqueux	56,5	20,3	33886	26,3	2,4	8,6	2°
Le Vésinet	55,8	22,2	34196	24,6	3,41	6,7	2°
Vaucresson 92	53,1	24,9	33808	24,5	2,42	6,7	2°
Croissy-sur-Seine	52,5	22,6	33246	22,9	3,3	8,9	2°
Ville d'Avray	57,3	23,9	32859	25,9	2,68	9,2	2°
Les Loges-en-Josas	55,1	18,1	32587	22,6	3,7	12,8	2°
Corenc 38	55,5	16,6	30742	18,5	3,54	11,4	2°
St-Cyr Monts d'Or 69	49,5	26,8	30224	21,9	4,72	6,3	3°
St Didier Monts d'or 69	51,4	26,3	30538	23,4	4,93	6,7	3°
Veyrier-du-Lac	51,8	29,1	30205	23,9	4,37	5,9	2°
Biviers 38	55,6	20,8	29007	19,3	3,7	9,9	3°
Saint-Ismier 38	54,3	22,2	28127	15,5	3,84	9,4	3°
St Clément de Rivière34	54,5	20,1	27946	15	4,99	6,1	3°
St Martin-du-Vivier 76	45,1	25,3	27874	26,9	4,9	5,5	3°
Charbonnières 69	48,9	25,9	27571	25,8	5,38	6,7	3°
Gruson 59	47,1	27,9	27481	29,3	7,2	6,6	4°
Montbonnot St Martin (38)	47,4	24,2	27407	16	4,42	10,9	3°
Daix 21	41,6	25,3	27310	21,6	2,01	5,7	3°
Auzeville-Tolosane	52,4	22,2	27309	13,1	4,58	11,8	3°
St Marc Jaumegarde (13)	53,8	23,6	37304	17,1	5,37	9,4	2°
Menthon St Bernard 74	48,6	23,8	27272	21,1	4,15	9,2	2°
Lompret 59	46,1	26,9	26357	26	5,45	8,6	2°
France 2010	19,70%	54,40%	15 849 €	12,18	5,7	5,4	3°
Vaulx-en-Velin	9,9	73,6	9714	3,16	4,2	3,1	5°

Sources : tableau établi à partir des statistiques de L’EXPRESS et du MINISTERE DE L INTERIEUR.

 

Ces communes sont restées - compte tenu des abstentions - fidèles au vote UMP avec 34% à Marnes-la-Coquette. En revanche, elles ont (presque) abandonné le vote FN alors qu’en 2002, elles avaient voté fortement pour l’extrême-droite et droite extrême. N. Sarkozy a su retenir à lui ces catégories sociales avec sa politique fiscale et Le Pen menait toujours campagne contre « le fiscalisme ». Sans être négligeable dans les catégories aux revenus supérieurs, le vote FN devient un vote des catégories intermédiaires (non représentées sur le tableau).

Mais mon objet est l’analyse du vote écologiste. Les listes EE dont la campagne nationale a été menée par le « rouquin » lanceur de pavés de 1968 - mais bien assagi depuis - obtiennent 5,4% des inscrits (France entière). Dans les villes fortunées, elles obtiennent assez souvent le double dépassant les 10% des inscrits aux Loges-en-Josas, à Corenc ou s’en approchant comme à Biviers et St Ismier (banlieue de Grenoble). La ville bourgeoise de la banlieue de Toulouse (Auzeville-Tolosane) donne 11,8% des inscrits à EE.

Rares sont les villes ou arrondissements de l’échantillon qui donnent à EE un score inférieur à la moyenne nationale : Neuilly et Paris XVI° qui ont voté en rangs serrés pour la liste du président « dégreveur » d’impôts.

Ce qui est à souligner, c’est que les listes Europe Ecologie arrivent souvent deuxième de toutes les listes en compétition, dépassant la liste de coalition socialiste. C’est le cas des douze premières villes les plus riches[2] de Marnes-la-Coquette à Corenc.

Vaulx-en-Velin (Rhône), ville de 40.000 habitants, très ouvrière, où l’abstention fut massive, n’a guère été tentée par le vote EE qui est trois fois moindre que dans les villes riches. La liste EE arrive en cinquième position. 

Les listes EE ont attirées les électeurs aisés et l’analyse du second tout montre que toutes leurs voix ne se sont pas portées sur la liste de coalition socialiste au second tour.

Ce vote « mondain » justifie les craintes de certains militants du parti des Verts qui sont issus de la gauche.

Mais on sait que la droite n’hésite pas à voter « écologiste » s’il s’agit de barrer la route à la Gauche. Ainsi le fit-elle à Montreuil où la droite vota pour D. Voynet pour enlever la mairie au Parti Communiste. 

Les militants écologistes ont tout intérêt, pour aller dans le sens de la démocratie, à bien préciser leur programme et à dire avec qui ils entendent l’appliquer. Les appels du pied de EE au MODEM de F. Bayrou ne sont pas étrangers à l’ampleur du vote « mondain » pour ce conglomérat d’écologistes d’origines diverses et variées.